Дизайн

[=Matt=]

Вот недавно отправил запрос на критику дневника)
Я вообще не особо хороший дизайнер, но все же хотелось узнать, что думают приличные люди заходя на мой днев)

Вот итог

Автор: =Matt=
Ник: в целом я бы сказла простенько и о Вас говорит, знаки равно я так понимаю поставлены от того, что ник был знаят, так? Я бы не сказала, что они здесь очень плохо смотрятся, но хотелось бы чего-нибудь более изящного.
Аватары: хоршо подобранный набор аватров.
Подпись: ну первое что хочется сказать - "боян" =)Подпись, на мой взгляд, должна отражать сущность человека, а не наводить на мысли о том, что все это уже было...оставляет не очень хорошее впечатление.
Профиль: понравилась пара слов о себе(хорошо согласуется с названием дневника), довольно грамотно заполненные интересы, ничего лишнего, но и дополнительного тоже, а было бы неплохо))
Дневник:
Название:ага, вот мы и дошли до названия))) как я уже сказала, хорошо согласуется с парой слов о себе, но именно о содержании дневника ничего не говорит, так же не особо смотрятся точки т.к. отсутствует согласование с ником.
Дизайн:довольно неплохо, ничего не раздражает глаза и все читабельно, так же все согласуется между собой. А вот эпиграф я честно так и не смогла полностью разобрать, видно не четко, да и в общем можно было подобрать что-то красно-белое.
Записи: Примерно чего-то такого я и ожидала) то есть впечатление вы оздаете и на последнем пункте оно не слетает. Записи довольно интересные и хорошо написанные, даже что-то абсолютно будничное читать интересно)
Впечатление: хорошее впечатление осталось)Вот только подпись мне категорически не нравится, она портит все впечатление, уверена что можно подобрать что-то блолее оригинальное и подходящее.


После поправки: С наванием что-то как-то у меня больше смотря на диз ассоциируются не красные а белые, хотя вроди и с эпиграфом сочетается/ Подпись тоже со всем согласуется, и она больше не вызывает мысле о повторе.
В общем доработали, что кстати, приятно))

Критика действительно хорошая и конструктивная, поэтому переборов лень, решил внести парочку изменений) В частности в название, подпись и эпиграф. Поскольку у меня дефицит картинок, решил особо не заморачиваться и поставить вместо картинок "предисловие" к дневу.
В общем вам оценивать.)

Comments

[Pancake, Eddie!]

по мне, так вообще забить на дизайн, главное, чтобы глаз не резало, а уж на подпись тем более)

[=Matt=]

.arisu.
Да, я тоже обычно на такие вещи не заморачиваясь, да вот наткнулся на сообщество конструктивной критики и решил спросить их мнения)
А если мне что-то засядет в голову, то это на долго... От этого спасет, пожалуй, только пуля в лоб ну на крайней случай в висок)

[-безымянная-]

Ой не знаю, меня лично диз радует. Я как его увидела, сразу поняла - да, здесь обитает Мэтт))) А то бывает иногда - ник на сатанинскую тему, какая-нибудь зверская ава... И розовый дневник в ромашечку. Это страшно. оО

Мда... На середине критической статьи зародилась мысля на тему "а может тоже попробовать", но после разбора содержания... Нет, наверное лучше не стоит)))

=Matt=
Забей ты на эту критику! Лично мне все очень нравится. Но это, конечно, тебе решать.
Я сама терпеть не могу давать что-то свое на оценку другим. И даже не потому, что никогда не обращаю внимание на свои же глупые бредни. Я человек, повторюсь, капризный... и это мое не-очень-хорошее качество. Критику я не люблю, но люблю разносить в пух и прах тех, кто чинит мне препятствия.
Плохо, да. Но никто не утверждал, что я идеальна.